TVドラマも多々あるが、
いま人気の半沢直樹は、いわば銀行員の内紛ものだ。
ちょっと毛色は違うが、あの仁義なき戦いも、
業界の内紛ものと言えるかも知れない。
が、この両者はある意味対極にある。
仁義なき…は、文字通り仁義がない上に、
暴力あり、飛び道具ありのバイオレンス。
勝つために、手段を選ばないところが、すげぇとなる。
これは例えれば、半沢がボクシングで、
仁義…がリアルな殴り合いというところか。
仁義…は、なんでもあり。
まずは興味に釣られて血湧き肉踊るのだが、
こうしたストーリーは、
何故か徐々に飽きられる傾向にある。
長持ちしないのだ。
華々しくも、徐々に飽きてしまう。
なんでもあり、というのは、
要するにすぐ行くところまで行ってしまうのだ。
思うに、物事はルールがあるから面白い。
ルールがシビアな程、
話はドラマチックな展開を生む。
この端的な例が、サッカーだ。
足のみで、戦うからこそ面白い。
なぜなのかは判然としないが、面白いという事実。
バスケの3秒ルール然り、マラソンの42.195キロ然りだ。
ルールを守る不自由さが、実は人を興奮させる。
いろいろな制約のなかで、如何にパフォーマンスを出せるか?
人は、こうしたルール上での勝者に賞賛をおくる。
話を戻して、
半沢…が何故うけるのか、だが、
それは、物語のなかに強固なルールがあるからだ。
例えば、この話を端っから作り替えて、
途中で半沢を狙う殺しのプロが現れ、
さっさと半沢を片付けてしまうとする。
こうなると、このドラマはどうなるか?
これは、思うにフツーの話に成り下がる。
つまんないストーリーとなり、
そこらにありがちなオチが考えられる。
原因は、それがルール違反だからだ。
いまのところは一応のルールに則って話が展開しているので、
ゲームのようなスリリングな展開が魅了する。
人には、元々ルールをつくろうとするDNAが、
本能的に植え付けられているように思う。
そのルールを破るのが、暴力であり、
行き着くところが戦争というところか。
自然界にもルールがある。
ライオンは、腹が減っている以外は、何も襲おうとしない。
熊でも猿でも同じように振る舞う。
ゲームが面白いか否かはルールで左右されるが、
半沢…は、銀行社会だの、社会的地位、そして世間体とか、
そのキツイルールづくりに成功している。
その上で、「倍返しだ」とか「土下座しろ」とか、
結構古くさい台詞を吐く。
だから、やたら人間臭く、
よくよく考えればあり得ないような話にも係わらず、
そこに現代社会のリアリティーがあるように見えるのだ。
